Nowy Targ: Podsumowanie XXIX Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta

Szacowany czas czytania: 05:49

Przypomnijmy – dotychczas ster nad przebiegiem miejskich obrad trzymali reprezentanci dwóch nowotarskich klubów – “Nowy Targ dla Mieszkańców” oraz “Razem Nowy Targ”. Sytuacja zmieniła się w minionym tygodniu, gdy z funkcji wiceprzewodniczącego dobrowolnie zrezygnował Szymon Fatla (“Razem Nowy Targ”), a do prowadzącego sesję Jana Sięki dotarły pisma podpisane przez 13 radnych – wnioski o odwołanie przewodniczącego oraz wiceprzewodniczącego Macieja Fryźlewicza (obaj “Nowy Targ dla Mieszkańców”). To konsekwencja grudniowego rozpadu rządzącej koalicji.

Obrady XXIX Sesji Nadzwyczajnej Rady Miasta Nowy Targ zainaugurowało głosowanie nad wypełnieniem wakatu w prezydium powstałym po rezygnacji Szymona Fatli. Na wniosek Bartłomieja Garbacza (“Razem Nowy Targ”) do stanowiska wiceprzewodniczącej została zgłoszona Ewa Garbacz (“Nasze Miasto”). Radny Garbacz argumentował swój wniosek:

Bartłomiej Garbacz: W dotychczasowej historii naszej rady funkcje w prezydium sprawowali głównie mężczyźni. Wybór Pani Ewy będzie więc wyrazem docenienia ogromnego wkładu kobiet w pracę nowotarskiego samorządu. Pani radna znana jest ze swojej dużej aktywności oraz zaangażowania, szczególnie w inicjatywy o charakterze społecznym. Posiada cenną umiejętność nawiązywania dialogu i nie obawia się ambitnych wyzwań.

Z poparciem 16 radnych, przy sprzeciwie czterech i jednym głosie “wstrzymującym”, skład prezydium uzupełniła Ewa Garbacz.

W kolejnym punkcie obrad radni przegłosowali odwołanie Jana Sięki. “Za” opowiedziało się w tym przypadku dwanaście osób. Były przewodniczący wykorzystał moment by podsumować własną pracę i przy okazji “dać pstryczka” byłym koalicyjnym partnerom.

Jan Sięka: Te dwa lata nauczyły mnie też dużo o charakterach ludzkich i myślę, że w przyszłości lepiej będę dobierał współpracowników – baczniej patrzył na to kto i z jakimi intencjami przychodzi do rady miasta, czy jakiegokolwiek gremium. Czy patrzy interesu tych, którzy go wybrali? Czy patrzy interesu Miasta Nowy Targ? Czy patrzy interesu swojego partykularnego? Być może innej jednostki samorządowej, a być może innych nieznanych “mocodawców”.

Choć nie wybrzmiało to wprost – Sięka odgryzł się tymi słowami przede wszystkim Bartłomiejowi Garbaczowi i Szymonowi Fatli, których kariery zawodowe budzą wśród radnych “Nowy Targ dla Mieszkańców” wątpliwości dotyczące “konfliktu interesów” (radny Garbacz jest również sekretarzem Powiatu Nowotarskiego – przyp. red.).

Głosowanie nad odwołaniem Macieja Fryźlewicza z funkcji wiceprzewodniczącego poprzedziło pytanie samego zainteresowanego o przyczyny podjęcia takiej decyzji. W imieniu zgłaszających wniosek głos zabrał lider klubu “Razem Nowy Targ”:

Bartłomiej Garbacz: Panie wiceprzewodniczący, w niczym Pan nie zawinił. Zmienił się, tak jak Pan powiedział kiedyś, “układ sił w radzie”. Rozeszły się nasze drogi. To spowodowało, że zaistniała taka wola do zmiany składu prezydium. Także w niczym Pan nie zawinił, wręcz odwrotnie – ceniłem Pana fachowość. Dziękuję.

Wniosek o odwołanie został przyjęty minimalną potrzebną ilością głosów “za”. Do decyzji przychyliło się 11 radnych, odmiennego zdania było siedmiu. Od głosu wstrzymały się trzy osoby.

Wobec konieczności uzupełnienia składu prezydium głos ponownie zabierał radny Garbacz, rekomendując na stanowiska wiceprzewodniczącego i przewodniczącego kolejno: Jana Łapsę (“Prawo i Sprawiedliwość”) oraz Szymona Fatlę. Obie kandydatury spotkały się z aprobatą czternastu radnych i zostały przyjęte.

„W pierwszym przemówieniu na nowym stanowisku Szymon Fatla podziękował za dotychczasową współpracę w ramach odchodzącego prezydium, jednocześnie przywołując zasłyszane opinie mieszkańców, którzy ostatnie dwa lata mają traktować jako „zastój” w pracy rady miasta i czas zmarnowany na jałowe dyskusje. Nie zabrakło także kilku słów poświęconych nowej wizji prowadzenia obrad”.

Szymon Fatla: Uważam, że przewodniczący rady miasta – jego rola – ma charakter służebny i techniczny. Postrzegam siebie jako pewnego administratora naszych prac w radzie miasta oraz moderatora dyskusji, a nie głównego jej aktora. Jako szeregowy radny, bo takim pozostaję, będę kontynuował działania w tych sprawach, które stanowią źródło mojego zainteresowania. W tematach istotnych dla miasta również nie będę uchylał się od głosu, będę zawsze w tych sprawach zabierał głos.

Wszystkie przeprowadzone głosowania doprowadziły do ukonstytuowania się nowego prezydium w składzie:

• Szymon Fatla (“Razem Nowy Targ”) – przewodniczący,
• Ewa Garbacz (“Nasze Miasto”) – wiceprzewodnicząca,
• Jan Łapsa (“Prawo i Sprawiedliwość”) – wiceprzewodniczący.

“Nowy Targ dla Mieszkańców” po odwołaniu Jana Sięki i Macieja Fryźlewicza nie zgłosił żadnego kandydata w wyborach.

Zmiany w komisjach i spór o „Ognia”

Zakończone głosowania nad personaliami nie były ostatnim punktem ożywionej dyskusji. Chwilę po wyborze nowych władz radni płynnie przeszli do tematu zmian w komisjach. Te głównie dotyczyły transferów osobowych między komisjami wymuszonych nową strukturą rady.

Gorąco zrobiło się w punkcie wyłączającym przewodniczącego rady miasta z mechanizmu obniżania wynagrodzenia. Dotychczas funkcjonujące przepisy obligowały każdego z radnych do aktywnego udziału w pracach komisji pod groźbą utraty 50% uposażenia. Wedle wprowadzonej poprawki wyłącza się z tego zapisu przewodniczącego – ze względu na charakter jego pracy i dodatkowe obowiązki. W opozycji do pomysłu stanęli przedstawiciele “Nowy Targ dla Mieszkańców” – mimo ich sprzeciwu projekt zmian został przyjęty.

Sesję zamknął temat podjęcia rezolucji w sprawie uczczenia pamięci Żołnierzy Wyklętych. Honorując zasługi osób zasłużonych dla niepodległości Polski, nowotarska rada wyraźnie odcięła się od kontrowersyjnych postaci powojennego podziemia, w tym Józefa Kurasia “Ognia”.

Do projektu złożono dwie poprawki o odmiennych zamierzeniach. Maciej Tokarz (“Nowy Targ dla Mieszkańców”) zaproponował zmianę brzmienia na ostrzejsze i wyraźniej piętnujące naganne moralnie działania jakich miała się dopuścić część partyzantów. Zdaniem Wojciecha Krauzowicza (“Razem Nowy Targ”) wspólny głos radnych powinien zostać wygładzony i nie wskazywać żadnej postaci imiennie – pozostawiając kwestie oceny czynów historykom i otwartej debacie publicznej.

Zaakceptowana została wyłącznie poprawka zgłoszona przez Tokarza. Projekt rezolucji został uchwalony w stosunku głosów: dwanaście “za”, dwa “przeciw” i sześciu głosach “wstrzymujących się”.

Autor: Michał Palluth

Nowy Targ Rada Miasta sesja Rady Miasta wiadomości z Nowego Targu