Dom dziecka i Powiatowy Urząd Pracy w jednym budynku? Dyskusja na sesji rady powiatu tatrzańskiego
Czy Powiatowy Urząd Pracy zostanie przeniesiony do "Tatrogrodu" przy ulicy Tetmajera? Na ten temat dyskutowali członkowie jego zarządu i radni powiatu tatrzańskiego.

Szacowany czas czytania: 02:43
Na Poniedziałkowej sesji rady powiatu rozmawiano o tym, czy Powiatowy Urząd Pracy można przenieść do budynku przy ulicy Tetmajera, w którym obecnie działa placówka opiekuńczo-wychowawcza „Tatrogród”. Możliwość przenosin biura PUP do budynku, w którym istnieje placówka opiekuńcza dla dzieci skomentował starosta tatrzański Andrzej Skupień:
Andrzej Skupień: Po analizie zagadnienia okazało się, że zgodnie z zapisami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, dotychczasowa funkcja budynku może być zachowana. Po rozbudowie/przebudowie, miejscowy plan nie pozwala na prowadzenie w nim placówki opiekuńczej oraz funkcjonowanie Powiatowego Urzędu Pracy.
Wiceprzewodnicząca Marta Nędza-Kubiniec zapytała, czy wobec tego są prowadzone rozmowy w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Padła następująca odpowiedź:
Andrzej Skupień: Musimy dobrze przemyśleć tą sprawę, ponieważ jest kilka innych wariantów rozwiązania sytuacji lokalowych. Także na ten moment decyzja o takim złożeniu nie zapadła, ale będziemy jeszcze analizować i dyskutować.
Gdybyśmy mieli bardzo dużo pieniędzy, to najlepiej byłoby przeznaczyć Hotel Chałubiński i tutaj zrobić centrum administracyjne w jednym miejscu. Ale pewnie na to w najbliższej przyszłości nas stać nie będzie.
Jestem umówiony z marszałkiem, który widział pewną możliwość kooperacji z agencją Marszałkowską. Zobaczymy, jaka to będzie propozycja. Nie jest to najfortunniejsza sytuacja, kiedy dwie jednostki są w jednym budynku. O tym wiemy i dlatego jeszcze nad tym myślimy.
Radny Władysław Filar zauważył, że próby łączenia palcówek takich jak „Tatrogród” były już podejmowane w regionie, jednak nie były one zgodne z przepisami. Podał tu dwa przykłady:
Władysław Filar: Z tego co mi wiadomo, chyba, że coś w tej materii zmieniło, nie wolno łączyć dwóch placówek, w tym przypadku Domu Dziecka i PUP-u. Proszę zwrócić uwagę, że dwa domy dziecka były w jednym budynku we Wróblówce i odpowiedni urząd nakazał te dwie placówki rozłączyć. Stąd był problem w Nowym Targu. Dlatego tutaj moja sugestia jest taka, czy w ogóle te kroki możemy robić?
Wicestarosta Wawrzyniec Bystrzycki wyjaśnił, że pomysł zarządu zakładał różne „kombinacje” przenosin, ale to właśnie kwestie prawne skomplikowały sprawę:
Wawrzyniec Bystrzycki: Z tego co wiem, prawnie nie ma zakazu, aby Powiatowy Urząd Pracy mógł funkcjonować z Domem Dziecka. Natomiast już zarządzanie kryzysowe, które mieści się przy ulicy Makuszyńskiego 9 z Domem Dziecka, to jest prawnie niemożliwe.
Dlatego też zdecydowaliśmy, że obecnie trwa remont budynku przy ulicy Makuszyńskiego 9 i to centrum zarządzania pozostaje. Natomiast próbowaliśmy tu wymyślić tą formę przeniesienia. Po analizie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, o którym była mowa, jest to na dzień dzisiejszy niemożliwe. Natomiast tworzą się w tej chwili plany ogólne dla miasta Zakopanego i nie ma przeszkód, abyśmy mogli się o taką zmianę starać.
Czytaj także: